拆千年古城墙岂容招呼都免打

2017-7-6 09:01| 发布者: 壹号收藏 |来自: 北京晨报

摘要: 近日,有宣城市民发现,位于宣城市区北城区一处古城墙水门遗址被拆除。该水门遗址是古城墙排水出口。宣城市北门改造办回应称,水门遗址正好位于规划批准建设的法制路下,为建设排水管道及箱涵,不得不先行拆除。不过 ...


  近日,有宣城市民发现,位于宣城市区北城区一处古城墙水门遗址被拆除。该水门遗址是古城墙排水出口。宣城市北门改造办回应称,水门遗址正好位于规划批准建设的法制路下,为建设排水管道及箱涵,不得不先行拆除。不过,施工单位事先并未与文物部门联系。

  其实,“宣城市北门改造办”并非不知道古城墙的价值,“为了保存这些古物,北门改造办已与文物管理部门协商,先将拆除下来的旧构件编号后集中保存,下一步将与文物管理部门、规划部门共同商定具体保护、重建方案。”既然拆了后还要重建,就表明“宣城市北门改造办”明知古城墙的文物价值,却先下手为强,让古城墙先为修路腾出位置再说。

  但文物的精髓在于原汁原味,文物的珍贵在于不可复制的原真性,一旦拆毁,因“原真性”而体现的原有韵味,不是消失殆尽,也所剩无几,而历史因缘、文化脉络也因为易地重建而被切断,重建的古城墙只是赝品而已,至少不能再称为遗址,又还有多少文物的价值。

  千年古城墙说拆就拆,凸显出文物保护在强势推进的城市建设面前,依然处于弱势的位置。而从中折射出的,是文物保护意识的普遍淡薄。比如,于相关部门,一条道路的规划,可以无视城市里最古老的建筑。而拆除千年古城墙,居然连向文物部门打个招呼都可以不必。

  实际上,于文物保护部门自己,都缺乏文物保护的意识。比如,千年古城墙,即使暂时不能申报文物保护单位,也应该作为历史建筑先行保护,但作为职能部门,显然没有采取任何的保护措施。又比如,对于法制路与古城墙的冲突,规划之时文物部门就应介入,却直到被拆之后,一直无所作为。

  连招呼都不用打一个,就可以把千年古城墙拆除,而且毫无风险,文物如此的“不值钱”,值得反思。除了强化文物保护意识,健全完善历史建筑的保护机制,严格责任追究,更是当务之急。

最新评论

验证码 换一个

Archiver|手机版|关于我们|鄂ICP备11002691号|壹号收藏网-1号收藏 一号收藏   

GMT+8, 2017-8-21 01:22 , Processed in 0.357860 second(s), 17 queries .

壹号收藏网-1号收藏24小时服务电话:400-60-51580

© 在线客服: 点击这里给我发消息

回顶部